Informe GGC · Sector agencias de marketing · Julio 2026
Informe sectorial · 8 min de lectura · Publicado 17 jul 2026 · Datos: DIRCE 2025 + auditoría propia n=29

El 93,1 % de las agencias de marketing auditadas está sin Content-Security-Policy (cabecera de seguridad)

Cruzamos el censo oficial del sector agencias de marketing (INE, DIRCE 2025) con auditorías técnicas completas de una muestra propia de 29 agencias del sector con presencia web. El patrón es consistente: presencia digital correcta en superficie, infraestructura de captación floja por debajo.

De un vistazo

  • 50.574 agencias en España (INE, DIRCE 2025).
  • Score digital medio de la muestra auditada: 83,0 sobre 100 (n=29, ±1,8, IC 95 %).
  • El fallo más extendido: el 93,1 % de la muestra está sin Content-Security-Policy (cabecera de seguridad) (n=29).
  • Comunidad de Madrid, Cataluña y Andalucía concentran el 63,2 % del censo del sector.
  • Solo 13 de 29 agencias auditadas muestran Meta Pixel verificable; 6 de 29, LinkedIn Insight Tag.
50.574
Agencias de marketing en España (empresas CNAE 731)
INE · DIRCE 2025
83,0 ±1,8
Score digital medio sobre 100 (IC 95 %)
Auditoría GGC · n=29
93,1 %
De la muestra, sin Content-Security-Policy (cabecera de seguridad)
Auditoría GGC · n=29
63,2 %
Del censo, concentrado en las tres primeras CCAA
INE · DIRCE 2025
01

Resumen ejecutivo

Global Growth Consulting ha analizado el sector agencias de marketing español partiendo del censo oficial del Estado — 50.574 agencias según el INE (DIRCE 2025) — y cruzándolo con auditorías técnicas completas de una muestra propia de 29 agencias del sector con presencia web. El resultado dibuja un patrón que se repite en todo el observatorio: presencia digital correcta en lo visible y deuda técnica sistemática en lo que convierte visitas en clientes de empresa.

El score digital medio observado es de 83,0/100 (muestra auditada n=29, margen ±1,8 al 95 %). El fallo más extendido — sin Content-Security-Policy (cabecera de seguridad) — afecta al 93,1 % de la muestra (n=29). Es decir: aprobado en lo visible, suspenso en la infraestructura de captación.

02

El hallazgo principal: el 93,1 % de la muestra está sin Content-Security-Policy (cabecera de seguridad)

De las 29 agencias de marketing auditadas con dato evaluable en este control, 27 (93,1 %) están sin Content-Security-Policy (cabecera de seguridad). No es un fallo exótico: es el más extendido de la muestra, y se corrige en horas, no en meses. Para un sector donde la captación se decide cada vez más en digital, el estándar técnico bajo es también una ventana: cumplir lo básico es un diferenciador vacante.

Figura 1
Los fallos de la muestra no son variados: son los mismos en casi todas las webs
% de sitios auditados que fallan cada control. Muestra GGC de agencias del sector, n=29, julio de 2026.
Sin Content-Security-Policy (cabecera de seguridad)
93,1 %n=29
Con botones táctiles que fallan en móvil
86,2 %n=29
Sin cabecera HSTS (seguridad del cifrado)
79,3 %n=29
Sin protección anti-clickjacking (X-Frame-Options)
79,3 %n=29
Con scripts que bloquean el primer renderizado (velocidad)
72,4 %n=29
Con imágenes sin formato moderno (WebP/AVIF)
53,3 %n=15
Fuente: Auditoría propia GGC, n=29 agencias del sector, jul 2026 · Elaboración GGC Nota: la muestra es intencional (segmento B2B visible en búsqueda), no probabilística; cada porcentaje se reporta con el n de webs evaluables en ese control.
Observatorio GGC
03

Score medio de 83,0/100, con los fallos concentrados en lo que no se ve

Sobre la muestra auditada (n=29), el score global medio es 83,0/100 ± 1,8 (IC 95 %): webs que cumplen en lo visible —cargan, se leen, posicionan la marca— y fallan en seguridad, móvil y medición.

  • Seguridad de cabeceras: el 93,1 % sirve su web sin Content-Security-Policy (n=29) y el 79,3 % sin HSTS (n=29); el 79,3 % carece de protección anti-clickjacking (n=29). Son webs que recogen datos de contacto sin las protecciones que cualquier auditor considera básicas.
  • Móvil: el 86,2 % presenta objetivos táctiles insuficientes (n=29) y el 53,3 % no sirve imágenes en formatos modernos WebP/AVIF (n=15).
  • Velocidad: el 72,4 % carga scripts que bloquean el primer renderizado (n=29), penalizando la primera visita.
04

Medición y píxeles: solo 13 de 29 con Meta Pixel verificable

Solo 13 de 29 agencias auditadas muestran Meta Pixel verificable en la carga inicial de su web y 6 de 29 el LinkedIn Insight Tag — el canal natural de remarketing B2B. En el resto no consta o no es verificable (puede cargar tras el consentimiento de cookies; no afirmamos que no lo tengan). La consecuencia práctica es la misma: sin píxel no hay audiencias de remarketing, y cada visitante que no contacta a la primera se pierde sin dejar rastro medible.

05

Geografía: Comunidad de Madrid, Cataluña y Andalucía concentran el 63,2 % del censo

El censo oficial reparte las 50.574 agencias de marketing de forma muy concentrada: las tres primeras comunidades reúnen el 63,2 % del total, y Madrid es la primera provincia por locales del sector (15.856, el 27,0 % del total provincial). Para una agencia, la competencia relevante no es nacional sino metropolitana.

Tabla 1 Las seis primeras comunidades del censo del sector del marketing
Comunidad autónomaEmpresas CNAE 731% del total
Comunidad de Madrid 13.192 26,1 %
Cataluña 11.957 23,6 %
Andalucía 6.831 13,5 %
Comunitat Valenciana 5.739 11,3 %
Canarias 2.292 4,5 %
Galicia 1.889 3,7 %
España (total)50.574100 %
Fuente: INE, DIRCE 2025 (tabla 39372, empresas por CCAA y actividad principal, grupo CNAE 731) · Elaboración GGC. Desglose completo en la radiografía del sector y en el CSV de agregados.
06

Pendiente de ampliar muestra: lo que aún no publicamos

Datos deseables que no se publican en este informe por muestra o granularidad insuficientes:

  • Score medio con n ≥ 100 para reducir el margen de ±1,8 y poder publicar deciles; hoy la muestra es de 29.
  • Scores territoriales: solo se publicarán cuando haya muestra propia suficiente en la provincia o comunidad.
  • Velocidad de carga (Core Web Vitals) medida en campo, no solo checks estáticos.

Cómo lo hemos medido

Universo: empresas de publicidad (grupo CNAE 731) del DIRCE del INE, explotación a 1 de enero de 2025 (50.574 empresas). Muestra propia: 29agencias del sector con presencia web, descubiertas por búsqueda web con criterios de actividad y presencia comercial; muestra intencional, no probabilística.

Auditoría: motor propio de auditoría técnica (score 0-100: cabeceras de seguridad, rendimiento, móvil y señales de captación), campo de julio de 2026. Todos los porcentajes se reportan con su n; el score medio lleva su intervalo de confianza (±1,8, IC 95 %, sobre n=29). Fecha de datos: julio de 2026. Criterios completos en la metodología del observatorio.

¿Vas a usar estos datos?

Puedes citarlos libremente mencionando la fuente. Elige cómo llevártelos:

Descargar tabla para Excel

¿Eres desarrollador o trabajas con IA? Datos agregados en JSON.

Cita sugerida: Global Growth Consulting (2026). Estado de la captación digital de las agencias de marketing en España 2026. Datos: INE DIRCE 2025 + auditoría propia, n=29. globalgrowth.consulting/informes/agencias-marketing

Sobre Global Growth Consulting

XF

Quién firma este informe

Global Growth Consulting (globalgrowth.consulting) es la consultora española de captación de pacientes y crecimiento digital para clínicas dentales y del sector salud, con sistemas propios de auditoría técnica web y bases de datos sectoriales que cubren más de 11.000 clínicas dentales en España. Global Growth Consulting publica periódicamente estudios sobre el estado de la digitalización del sector dental español basados en datos censales verificables. Autoría: Xavier Fortuna, CEO, con el equipo de datos GGC · Sobre el observatorio · Metodología.

¿Tienes una agencia?

Te enseñamos cómo está tu zona con datos reales — y te montamos el sistema de captación de clientes de fee mensual. Solo cobramos si tú cobras.

Agendar sesión de plan Ver cómo trabajamos con agencias